計算例
収益ゼロのSaaS向けの$500リンクビルディング予算の計算例
製品、数値、および以下の結果はすべて架空のものです。価格帯とプロセスのみが、マーケットプレイスの仕組みに基づいています。

フリーランス翻訳者のための請求書ツールを2ヶ月間開発した架空の創業者を紹介します。そのような会社は存在しません。推論の過程を示すために、トラフィック、日付、および支出をすべて架空のものにしています。
開始時の状況
架空の創業者には、ホームページ、価格ページ、および大手請求書ツールとの比較ページがあります。Search Consoleでは、比較ページで週400回のインプレッションと12回のクリックが記録されています。有料顧客は現在ゼロです。
予算は$500で、3ヶ月かけて使用します。1回の注文は$60を超えないものとします。このルールにより、1つの魅力的な行がプラン全体を圧迫するのを防ぎます。
最初の行を入れる前に上限を設定する
最初の行をバスケットに入れる前に、創業者はプラン全体と各注文に対して1つの上限を書き出します。これらの2つの数値は、どの賢明な行の選択よりも予算を保護します。
上限は予測ではなく意思決定です。結果を予測する必要はありません。実験に使用可能なランウェイの量を決定するだけです。その数値を書き留めてください。
注文ごとの制限が役立つ理由
制限がない場合、1つの魅力的な行がプランの大部分を吸収することがあります。これは急速に起こります。$200で強力な指標を持つドナーを見つけた創業者を想像してみてください。注文ごとの上限がない場合、その行がデフォルトで選ばれますが、プランは複数のページにわたって学習するために設計されていました。
この例での$60の上限は意図的な選択です。これにより、最初のバッチが小さく保たれ、期待外れの結果でもコストが少なくて済みます。
上限にカウントされるもの
ここでは有料の掲載のみがカウントされ、調査に費やされた時間はカウントされません。時間は確かに金銭的価値があります。それでも、時間は別の場所に記録してください。紙面上では安価に見えるプランでも、何週間もの夜が隠れている可能性があります。
税金、支払い側の手数料、その他の請求は、この例には含まれていません。合計を信頼する前に、自分の請求書でそれらを確認してください。
誰も使わない予備費
プランの一部をそのままにしておくことが、最もあなたを守ります。そのままにしておきましょう。架空の配分では、創業者は2回目の注文ではなく、2回目の検討のために資金を残します。その予備費により、反応するのではなく結果に対応できます。
未使用の資金はプランの失敗ではありません。それは、プランが設計通りに機能していることを意味します。
誰が、いつ上限を設定するか
創業者は冷静なうちに、 ideally はリストを開く前に上限を設定します。早めに設定してください。数値を最初書き出すことで、魅力的なドナーが後でそれを変更できなくなります。閲覧セッションの途中で設定された上限は、通常は変動する上限です。
誰かが資金の承認を行う場合は、最初の注文を入れる前にその人と上限について合意してください。
$500の配分方法
| 月 | アクション | 支出 | 記録される内容 |
|---|---|---|---|
| 1ヶ月目、1週目 | 比較ページの修正、無料ディレクトリへの提出 | $0 | 各リストの日付とリンク属性 |
| 1ヶ月目、4週目 | 比較ページへの3つの掲載、中価格帯のニッチな行 | $90 | ドナー、価格、公開日 |
| 2ヶ月目 | Search Consoleの確認、インプレッションが動いた場合のみさらに2つ追加 | $0〜$100 | 週あたりのインプレッション、クリック、サインアップ |
| 3ヶ月目 | 価格ページまたは2番目の比較ページへの2つの掲載 | $100〜$150 | 同じ列、新しいURL |
| 予備費 | 結果が正当化しない限り、未使用のまま | $160〜$310 | 支出前の書面による理由 |
この例が教えること
大部分の資金は未使用のまま
プランは早期に終了するように設計されています。最初のバッチの後に何も変化がない場合、リンクの数ではなくページ自体に改善の必要があることを学ぶのが最も安価です。
- 小バッチで支出する
- 新しいバッチごとにレビューする
- 意図的に予備費を確保する

創業者がSearch Consoleで読み取る内容(仮定)
6週間後、架空の比較ページでは週400回ではなく900回のインプレッションと30回のクリックが示されます。これは励みになるものであり、証明ではありません。季節的な増加、新しいブログ投稿、または単なる運が同じチャートを生み出す可能性があります。
コントロールページは役立ちます。そのため、創業者は新しいリンクのないページと比較します。コントロールページも上昇した場合、リンクはより少ない credit を得ます。リンクされたページのみが上昇した場合、それらは部分的な credit を得ますが、すべてではありません。どちらの場合でも主張は控えめに保ってください。
ここでの数値は架空のものです。コントロールページを維持する習慣は実際のアドバイスであり、コストはかかりません。
そして、もし$100しかなかったら?
比較ページへの2〜3行のバッチのみ、それ以外は何もしません。ディレクトリガイドの無料リストとローンチチェックリストの確認と組み合わせてください。
そして、$1,000だったら?同じ形状が維持されます。より多くのURLに広く分散し、バッチごとにレビューされ、価格帯が、全体の金額を1つの行に集中させるのを防ぎます。

バッチを早期に終了すべきか、待つべきか
バッチは2つの方法で失敗する可能性があります。停滞するか、非常にゆっくりと動いて、実際に動いたかどうか判断できないほどです。どちらも現実的です。それぞれに異なる対応が必要です。
最初の掲載が公開される前に終了ルールを決定してください。悪い週の後に書かれたルールは、通常はその週のためのルールです。
テストが動いていない兆候
レビューウィンドウの後にインプレッションに変化がなく、ドナーのページが明らかに公開されている場合、そのURLへの行の追加を停止してください。ドナーではなく、まずページを見てください。
通常の原因はページ自体です。例えば、内容が薄い、タイトルが不明確など。バスケットに別の注文を入れる前に、それを修正してください。
ゆっくりと動いている兆候
ゆっくりとした動きは読み取りが難しいです。インプレッションが少し増加してもクリックが横ばいの場合、ページは表示されているが選択されていないことを示唆しており、これはリンクの問題よりもコピーの問題であることが多いです。
支出を変更する前に、もう1つのウィンドウ待ちましょう。1週間の幸運な結果よりも、2ウィンド分のデータが優れています。
横ばいのチャートが教える理由
掲載後の横ばいのラインは沈黙ではなく情報です。それは、少なくともこのウィンドウでは、1つのページの1つのリンクでは不十分だったことを示しており、次のバッチでは異なるものをテストすべきであることを意味します。
期待していたことをまだ覚えているうちに、読み取ったその日に結果を書き留めてください。
プラン全体をいつ終了するか
プラン全体の終了は、1つのバッチを一時停止するよりも大きな決定です。2つの完全なレビューウィンドウが経過し、その間にページ自体が修正された場合、それは理にかなっています。
その時点で、より安価な教訓はページに関するものです。残りの予算は、それを作業している間、予備費として確保しておけます。
レビューまで1つのバッチを実行する
URLとキーワードを選択する
1つのページと1つのクエリを使用してください。1つのバッチに2つのページを含めると、どちらが反応したか说不清になります。
上限内に2〜3行を選択する
各価格を注文ごとの制限とニッチに対してチェックし、支払いの前に1日間バスケットを開けておきます。
1回支払い、日付を記録する
シートの各行の隣に公開日とターゲットを書き込み、レビューが読むべきものを持てるようにします。
ウィンドウの前にではなく、後にレビューする
コントロールページに使用したのと同じウィンドウで同じメトリクスを読み、次のバッチがそもそも発生するかどうかを決定します。
この例が示さないもの
この例は、結果ではなく、推論の方法を示すために構築されています。そこに掲載があなたのページに何をもたらすか予測するものはなく、数値はロジックを追跡しやすいように選択されています。
読者が予測にコピーするための数値を持って去る場合、その例は彼らを失敗させたことになります。それを使用して独自のテストを形作り、その後テストを実行してください。
ランキングを示すものではありません
例のインプレッションとクリックは架空のものです。検索結果は、季節的な需要から競合他社による新しい資料の公開まで、単一のページが制御できない理由で動きます。
コントロールページの習慣は、チャートに読みすぎないための保護機能を持つため、維持する価値のある部分です。
独自のシートを置き換えるものではありません
注文、日付、ウィンドウのあなたのシートは、あなたのサイトにとって唯一意味のある記録です。最初のバッチの前にそれを作成し、何が起こったかを教えてもらってください。
計算例は方法を教えることができます。しかし、あなたのニッチ、ページ、競合他社を知ることはできません。
この例が提起する質問
- なぜ最初の週に$500全体を使わないのか?
- 2番目のバッチを誘導するデータがなくなるからです。支出を分散させることで、1つのバッチが次のバッチに情報を提供し、ページがリンクよりも弱いポイントだった場合の被害を制限します。
- このようなリンクビルディング予算は十分か?
- テストとしてははい。永続的な効果については、誰も说不清であり、結果はニッチ、ページの品質、競争に依存します。予算をランキングの価格ではなく、学習のコストとして扱ってください。